Fordeler og ulemper med å satse på CS:GO

Esports er spådd å bli inkludert i programmet for de olympiske leker snart. Det er forutsetninger for dette - listen over de mest populære disiplinene er allerede dannet, formatet på hendelser er utarbeidet, og reglene bestemmes av selve mekanikken til spillprosjekter. I mellomtiden vurderer og tar IOC en beslutning, bookmakere tilbyr et bredt spekter av spillalternativer. Bølgen av karantene, som seriøst justerte programmet med sportsmøter ansikt til ansikt, oppdaterte bare denne trenden.

Cult CS:GO og Dota 2 har flest sjanser til å komme inn i OL-programmet. De samme områdene er også etterspurt hos bookmakere – spillere tiltrekkes av det forståelige lagprinsippet. Eksperter advarer imidlertid om at for å lage spådommer med høy grad av sannsynlighet, må CS:GO, som enhver annen disiplin, forstås. Heldigvis er prinsippet om konfrontasjon mellom terrorister og forsvarere klart, og for å fordype deg fullt ut i saken er det nok å se flere høykvalitetsstrømmer med detaljerte kommentarer.

Grunnleggende forskjeller mellom eSport-spill

Ved å evaluere effektiviteten til team på det virtuelle feltet, er den menneskelige faktoren ekskludert. Det er ingen dommere, og fakta om handlingen som er tatt, registreres kun av et upartisk program. Kontroversielle øyeblikk og appeller er utelukket, og fotofiksering, selv om enhver strøm kan betraktes som sådan, er ikke nødvendig. Selve prinsippet med betting ligner virkelig på fotball eller hockey. Store bookmakere tilbyr spill kjent for alle bedre:

• resultatet i et bestemt møte, etappe, turnering - seier eller nederlag, sjeldnere uavgjort;
• handikap (positivt og negativt) og totalt (summen av poeng på kort eller runder);
• plassering av lagene i stillingen i en viss periode.

Det er også utfall spesifikke for Counter-Strike: Global Offensive i listene. Men selv de kan sammenlignes med situasjoner fra ekte sport. Å drepe med ett eller annet våpen ligner på mekanikken til et mål (selvmål, retur fra stolpen), selv om de i fotball ikke legger til poeng, som for bruk av en kniv. En eksplosjon med like komposisjoner kan sammenlignes med en seier i skuddveksling. Selv søket etter en strategi for spill er lite forskjellig - studere statistikk, se tidligere møter, søke etter innsideinformasjon om lagoppstillinger og beredskapsnivå. Som i tennis eller baseball, kan du satse i pre-match eller live-format.

Forskjeller mellom ekte sport og virtuell sport:

• en overflod av "kameraer" og vinkler, muligheten til å se på feltet gjennom øynene til noen av spillerne;
• åpenhet i spillfellesskapet - det er intervjuer, kommentarer, opptak av treningsmøter;
• eliminering av deltakere fra laget under arrangementet og muligheten for å vinne selv med en klar fordel av motstanderne.

Det unike med møtene generelt er muligheten til å duellere, være i forskjellige deler av verden, uten å kaste bort tid på flyreiser og lide mindre av jetlag. Imidlertid avholdes store konkurranser i et betinget ansikt-til-ansikt-format - en hall, for umiddelbart å kunne holde et storslått show med en pris.

Fordeler

Fordeler med å satse på CS:GO:

• stabilitet av indikatorer - teamarbeid, minimum antall erstatninger og erfaring gjør vurderingen statisk, og resultatene er ganske forutsigbare, med en kompetent tilnærming;
• økte odds fra bookmakere som ønsker å trekke oppmerksomhet til en ny retning;
• maksimal motivasjon for deltakerne (hvilket som helst trinn i toppen gir enorme premiepenger), noe som eliminerer usportslig oppførsel;
• problemfri tilgang til fullstendig sentralisert og pålitelig statistikk (tilgjengelig på HLTV.ORG-nettstedet);
• avvik i prognoser fra forskjellige bookmakere - dannelsen av sikre spill som gjør individuelle spill vinn-vinn;
• den eksepsjonelle sjeldenheten av utsettelse eller kansellering av spillet - været og andre faktorer spiller ingen rolle.

ulemper

Ulemper med cyberbetting:

• mangelen på en felles marginpolitikk for forskjellige bookmakere - selskaper har ennå ikke bestemt seg for beløpene og overvurderer ofte gebyrene;
• korte linjer - kontorer, der esports bare er en hjelperetning, maler sjelden dybdespill;
• et lite antall tilbud om pålitelige prognoser og analyser

Muligheten for selvstendig fordypning i spillets prinsipper kan også betraktes som et pluss. Selv litt erfaring og beskjedne prestasjoner bidrar til å bedre navigere i prosessen og forutsi handlinger, noe som er nyttig for livespillformatet.