Complexity Gaming Vil vinne
Kompleksitet og fnatic møtes i nedre brakett på FLASHPOINT 3. Lagene er i en vanskelig situasjon - ethvert tap vil frata dem muligheten til å kjempe om mesterskapet. I denne kampen er imidlertid alt så åpenbart at man ikke vil se etter unødvendige fordeler fra svenskene, som bare viser et forferdelig spill.
Kompleksitetsform
Det tiende laget på verdensrangeringen tilbringer et kontroversielt segment av sesongen. Med ulik grad av suksess prøver teamet å gi etter i hvert mesterskap. Imidlertid mangler kompleksitet tydeligvis stabilitet, og det er derfor laget klarer å bli fanget i dårlige historier om og om igjen. Når det gjelder starten på FLASHPOINT 3, tapte gutta mot BIG i en lik kamp. Videre er jeg sikker på at hvis det ikke hadde vært for nederlaget i Nuke, ville laget ha stengt møtet til deres fordel. Men alt dette er et spørsmål om svunne dager, siden nå må kompleksitet forberede seg på svenskene.
Nylige kompleksitetsresultater:
- Seier over Vitality med poengsummen 16:10.
- Nederlag mot Astralis med poengsummen 0: 2.
- Nederlag mot musesporter med poengsummen 0: 2.
- Tapte mot FURIA med poengsummen 0: 2.
- Tapte mot BIG med poengsummen 0: 2.
Beste kompleksitetskort:
- Vertigo - 83% vinner.
- Mirage - 58% vinner.
- Nuke - 55% vinner.
- Inferno - 50% vinner.
Det er et helt tull - selv på det verste kartet for seg selv (Overpass) har laget alle muligheter til å vinne, siden motstanderen spiller for dårlig.
Fnatic form
Jeg står på asfalten, skodd i ski... Bare ski går ikke, bare jeg (du vet det selv). Det 26. laget på verdensrangeringen slutter aldri å forbløffe. Jeg vil ikke engang huske alle de siste forsøkene fra svenskene, som stadig finner på nye vitser. Så i starten av FLASHPOINT 3 klarte teamet å slå sammen musesport, etter å ha lidd bare 12 runder for to kart. Vel, hva skal jeg gjøre med dem, sier du. Jeg tror det er på tide for fnatic å sende svenskene til hvile og se etter unge. Men jeg husker at dette laget har et akademi.
Nylige resultater fra teamet:
- Seier over Wisla Krakow med en score på 2: 0.
- Beseire mot musesporter med poengsummen 1: 2.
- Seier over EXTREMUM med poengsummen 2: 1.
- Nederlag fra EPG Family med poengsummen 0: 2.
- Nederlag mot musesporter med poengsummen 0: 2.
Akkurat nå er laget i en situasjon der ingen kort kan betraktes som hovedkortet. Hvorfor, hvis svenskene velger Inferno, indikerer dette mangel på ideer.
Kompleksitet - statistisk møtestatistikk
I løpet av inneværende sesong hadde lagene ett møte - på cs_summit 7 gikk seieren til fnatic (2: 0).
Prognose for kampen Kompleksitet - fnatic
Hva må skje om noen dager for at svenskene skal begynne å skyte? Selv om problemet ikke bare er i skyting, men også i spillet til selve laget, som går tapt på hver meter av kartet. I en slik situasjon har fnatic ingen sjanse i det hele tatt. En annen ting er at kompleksitet ikke er i beste form, selv om jeg fremdeles ikke er i tvil om seieren til Jason Lake. Derfor foreslår jeg her å sette på Forum (-7.5) for kompleksitet, som er estimert med en koeffisient på 1,62.
I dag tror de fleste bookmakere på å vinne Complexity Gaming. Koeffisienten i deres favør er lik 1.33. Ifølge bookmakere er outsideren fnatic , og oddsen for seieren deres er 3.05 .
Hvis du er i solidaritet med bookmakerkontorene og tror at Complexity Gaming vil vinne, så på du vil finne de beste oddsene for dette laget - 1.33. Hvis en utenforstående etter din mening vinner i konfrontasjonen, kan du på gjøre det beste alternativet på fnatic, siden oddsen på deres triumf tilsvarer 3.05.
